Blog · Barisan hadapan AI

OpenClaw VS Claude Code | Artikel ini ditulis oleh OpenClaw + Claude, dan Khan

Kami cuba membandingkan perbezaan OpenClaw dan Claude dalam penggunaan sebenar. Banyak artikel lain kami baca, tetapi saya rasa artikel ini paling tepat dan paling jujur. Jika anda hanya mahu membaca bahagian Khan, terus tatal ke bawah sekali.

OpenClaw VS Claude Code | Artikel ini ditulis oleh OpenClaw + Claude, dan Khan

Claude Code Channels vs OpenClaw: Dua pendekatan berbeza untuk “menyambung AI ke telefon”

Ramai suka membandingkan kedua-duanya, tetapi mereka sebenarnya tidak berlumba di trek yang sama. OpenClaw ialah “pembantu berjadual yang sentiasa bersedia”, manakala Claude Code Channels ialah “jurutera AI dengan otak pengaturcaraan terkuat, yang kini boleh diberi kerja terus dari telefon”.

‍

Kandungan

‍Kenali alatnya

Perbezaan utama: anda guna AI untuk apa?

Dengar pendapat Khan


Rupa kedua-dua alat ini

Claude Code Channels

Skrin terminal Claude Code menunjukkan AI membetulkan kebergantungan kitaran kunci asing dalam fail migrasi pangkalan data, sebagai contoh keupayaan pengaturcaraannya.

Pemalam MCP rasmi daripada Anthropic yang membolehkan Claude Code (alat pengaturcaraan AI nombor satu dunia) menghantar mesej Telegram / Discord terus ke dalam sesi yang sedang berjalan.

Mesej telefon
  ↓ (Bot)
Pemalam Claude Channels
  ↓
Claude Code session
(terminal / seluruh codebase)
  ↓
Baca/tulis fail, uji,
commit, buka PR…

Claude Code mencatat 80.9% dalam SWE-bench (Claude Opus 4.5), menjadikannya jurutera AI terkuat dalam penanda aras awam setakat ini. Channels membolehkan anda memanggil otak ini dari telefon pada bila-bila masa.


OpenClaw

Logo OpenClaw dengan lambang udang karang merah dan tulisan, jenama alat yang diperkenalkan dalam artikel ini.

Platform pembantu AI peribadi sumber terbuka yang berteraskan proses Gateway yang sentiasa berjalan. Ia menyambungkan Telegram, WhatsApp, Signal dan saluran lain ke lapisan AI, lengkap dengan cron, automasi pelayar dan pengurusan memori terbina dalam.

Telegram / Signal / Discord / …
  ↓
OpenClaw Gateway
(aktif 24/7, Mac / VPS)
  ↓
Agent Session
(cron, pelayar, memori,
kemahiran)
  ↓
Komputer anda / API / Browser profile

Perbezaan utama: anda guna AI untuk apa?

AspekClaude Code ChannelsOpenClaw
Keupayaan modelClaude 4.6 Sonnet, otak pengaturcaraan terbaik dalam industriBergantung pada API yang anda sambungkan; tiada model sendiri
Peranan terasJurutera AI + pintu kawalan jauhPembantu sentiasa aktif + lapisan tugas berjadual
Pembangunan perisian✅ Baca seluruh codebase, ubah banyak fail, jalankan ujian, commit, buka PR❌ Bukan tujuan reka bentuknya
Sambungan MCP✅ Sambung ke mana-mana MCP server (pangkalan data, Slack, Gitea, API tersuai)❌ Bergantung pada kemahiran terbina dalam platform
Memori jangka panjang✅ CLAUDE.md + Auto Memory, mengekalkan konteks merentas sesi✅ Markdown memory, kawalan jelas ke atas struktur memori
Penjadualan / Cron⚠️ Ada CronCreate, tetapi bergantung pada sesi yang sedang dalam talian✅ Heartbeat terbina dalam, benar-benar 24/7 tanpa terputus
Komunikasi pelbagai saluranTelegram / Discord (rasmi), boleh disesuaikanTelegram / Signal / WhatsApp / Email / Webhook
Automasi pelayar❌✅ Browser profile: tangkapan skrin, isi borang, pindah data
Cara pemasanganAkaun claude.ai + Bun, satu baris arahanHomebrew sekali klik, tetapi konfigurasi kemahiran ambil masa

Bahagian di atas ditulis oleh OpenClaw, mari lihat apa kata Claude

Tangkapan skrin perbualan Telegram yang membandingkan kebaikan dan keburukan Claude Code dan OpenClaw.


Baiklah, sekarang mari dengar pendapat Khan

Sebenarnya saya rasa kedua-dua AI di atas tidak salah, cuma mereka tidak berterus terang. Selepas membaca pun anda masih tidak tahu apa yang patut dibuat.

Jadi saya beri kesimpulan dahulu, kemudian jadual perbandingan.

Dalam kebanyakan keadaan, saya sangat syorkan orang ramai pilih Claude Code sahaja.

Kelemahan Claude Code yang disebut di atas semuanya remeh malah boleh diatasi, dan kelebihan OpenClaw pula bukan sesuatu yang Claude Code tidak mampu buat. Jadi pada saya kedua-dua alat ini lebih kurang setanding. Jadi kenapa saya syorkan Claude Code?

AspekClaude Code ChannelsOpenClaw
Kemudahan pemasangan⭐⭐⭐⭐☆
(Ikut langkah, agak mudah)
⭐⭐☆☆☆
(Walaupun ikut langkah, bukan jurutera pasti tersilap)
Mesra bukan jurutera⭐⭐⭐⭐⭐
(Paling teruk pun ada GUI)
⭐☆☆☆☆
(Telegram sahaja, meraba-raba dalam gelap)
Kos token⭐⭐⭐⭐⭐
(Pro Plan pun sudah sangat berbaloi)
⭐⭐⭐☆☆
(Silap prompt, token terbakar begitu sahaja)
Pertimbangan perusahaan⭐⭐⭐⭐⭐
(Rasmi daripada Anthropic)
⭐⭐⭐☆☆
(Sumber terbuka, ada baik dan buruknya)
Kebolehlanjutan⭐⭐⭐☆☆
(Agak tertutup, perlu diubah suai sendiri)
⭐⭐⭐⭐⭐
(Buat apa sahaja yang anda mahu)
Privasi data⭐☆☆☆☆
(Dihantar kepada Anthropic)
⭐⭐⭐⭐⭐
(Boleh guna LLM tempatan, tetapi prestasinya…)

Jadi, saya minta OpenAI lukiskan carta pemilihan alat supaya anda boleh membuat keputusan tanpa perlu banyak berfikir.

Carta alir lukisan tangan untuk memilih OpenClaw atau Claude Code berdasarkan cara pelaksanaan, peranan, bajet dan kemahiran teknikal

  1. Nicholas Rhodes, Claude Code Channels vs OpenClaw: Setup Guide, Substack, 2026-03-22.
  2. Hirehal.ai, OpenClaw vs Claude Code Channels: A Real-World Comparison from a Daily OpenClaw User, 2026-03-22.
  3. JIDONG Lab, Claude Code Channels vs OpenClaw: The Tradeoffs Nobody's Talking About, dev.to, 2026-03-21.
  4. Anthropic, Dokumentasi rasmi Claude Code, 2026.
  5. OpenClaw, GitHub Repository, 2026.
Hubungi kami

Mulakan transformasi digital dengan AI hari ini.

Mereka memilih OakMega