在蘋果去年發表的 iOS 14 中,蘋果提到為保護蘋果用戶隱私,將會新增「隱私標籤」告訴用戶應用程式將會追蹤用戶哪些資訊,並讓用戶選擇是否接受該應用程式蒐集本人資訊。這項更新對許多社群媒體及數位廣告產業下了一個震撼彈,而相當依賴廣告盈利的 Facebook,就與蘋果槓上了。
蘋果的隱私條款將會在用戶打開應用程式時,顯示隱私彈出通知,徵求用戶同意應用程式讀取廣告識別碼(IDFA,Identifier for Advertisers),此舉預估會對社群媒體或數位廣告商帶來重創,畢竟多數用戶可能不願意被追蹤。
蘋果表示,蘋果以「用戶為上」為由更新用戶隱私權,可以保護自家用戶權益。而臉書也沒有坐以待斃,去年 12 月, 臉書便向蘋果發動文宣戰,在《華爾街日報》、《紐時》與自家網站上譴責蘋果擅自變更隱私權規則 ,將會損害依賴臉書平台投放廣告的中小型企業。
Facebook 立場:將對 Apple 提起訴訟
自蘋果公布 iOS 14 的隱私政策更新後,臉書便不斷批評蘋果的隱私政策,這些改動讓身為仰賴廣告收入的 Facebook 感到十分不滿,認為 Apple 根本假借保護使用者權益的名義,事實上卻濫用霸權來排除市場上的競爭者。因此在去年 12月的時候,Facebook 就曾大動作在《紐約時報》等媒體上刊登大字報,表示「為了無數小型商家們,我們決定挺身反抗蘋果」,更在近日傳出 Facebook 已經準備好向 Apple 提起「反壟斷訴訟」。
限制 IDFA 對於 Facebook 有很大的衝擊,廣告收入佔了 Facebook 的 98% 收入來源,等於是讓手上的金雞母拱手讓人,不過 Facebook 也提出現階段的解決方案,像是第三方 cookie 將透過轉換 API 解決 cookie 現有的問題。
早在兩年前,蘋果便設計了一套針對 iOS 的廣告追蹤架構 SKAdNetwork,作為代替方案。它與 IDFA 一樣,可以追蹤廣告投放的效果,但差異在於,SKAd 不會追蹤特定的使用者或設備,而是只追蹤「行為」。
延伸閱讀:第三方 Cookie 將被淘汰,行銷人該如何應對?
以 Apple 立場用戶資料是最大的資產
一直以保護隱私為主的 iOS 系統,Apple 透過更完善的保護用戶隱私,來增加商品的附加價值,透過更嚴格的協定,讓原本容易取得的用戶資料能更完善的保護,同時,用戶也更願意購買相對安全的產品。
蘋果執行長 Tim Cook 甚至還公開說,這種使用資料投放針對性廣告的商業模式只會讓助長暴力、降低大眾疫苗信任感等現實後果越來越嚴重。「如果一家公司的商業模式是在透過數據誤導大眾,那這種公司根本不值得我們讚揚,反而應該唾棄。」 Tim Cook 本人說著,雖然他沒有公開指是誰,但很顯然地就是在講以 Facebook 為首的社群平台。
很明顯的 Apple 並不願意為了用戶隱私而妥協,除了各大平台都在保護自己的權益,那廣告商、商家又該如何應變?
第一方資料庫 Social CRM、CDP 將是未來
建立第一方資料庫是很多大平台早已經在做的,國外大型購物平台 Amazon 高度重視客戶而建立 CRM,透過 CRM 可以了解用戶的購買習慣,甚至在有特價或是折扣時,將商品推向用戶。
Amazon 透過 CRM 可以完成幾個目標:
- 量身打造的優惠與促銷
- 個人數據的收集與儲存
- 客製化的商品推薦
- 客戶服務
- 用戶服務的延伸
透過這些形式將用戶數據掌握在自己的資料庫中,意味著可以更快速的取得用戶的詳細訊息,也可以更快速的解決所有的問題,並讓用戶更加滿意,進而推送下一次的購物推薦。
延伸閱讀:What is Social CRM ? 解析 SCRM 本質
OakMega 為行銷人而生的 Social CRM
👏 你的掌聲是我的動力,長按可連續拍手!
官方網站 / 粉絲專頁
H1 H1 H1 大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題
H2 H2 H2 大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題
H3 H3 H3 大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題大標題
改掉的字喔!
quote 引言的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份的部份
- 點點點點
- 第二個 item
- 23r2r
- 點點點
- 二案二二兒