TG กิ้งก่าเปลี่ยนสี: ความปลอดภัยไซเบอร์คือความมั่นคงของชาติ? ความรักและความชังระหว่าง Telegram กับรัฐบาลทั่วโลก

แรงบันดาลใจจาก: ซีรีส์ Blue Shuilinglong

▍ไต้หวัน: ไล่ไทม์ไลน์คดีทำเนียบประธานาธิบดีถูกแฮ็ก

15 พฤษภาคม |
ช่วงค่ำมีข่าวข้อมูลรั่วไหลจากทำเนียบประธานาธิบดี หลายวันต่อมา “ทำเนียบประธานาธิบดีถูกแฮ็ก” กลายเป็นคำยอดฮิตและเป็นเรื่องใหญ่โต ตกลงเป็นเรื่องรักพัวพัน โชคชะตาเล่นตลก เงินล่อตาล่อใจ หรือผลประโยชน์ขัดกัน? มาติดตามกันต่อ

‍

17 พฤษภาคม |
Enoch Wu เขียนบน Facebook สรุปโครงสร้างการรั่วไหลด้านความมั่นคงของชาติไว้ 3 ข้อ ท่อนที่ผมชอบที่สุดคือ:

‍

// [กฎเกณฑ์เสื่อมลงเพราะความเคยชิน ผู้คนพอใจกับการทำแบบเดิม ยังมี ระเบิดเวลาด้านความปลอดภัยไซเบอร์ อีกเท่าไรที่รอการปลดชนวน?]

การจะรักษา “ความปลอดภัยของสารสนเทศ” ต้องดูแลทั้งด้านบุคลากร (personnel) ระบบ (network / ICT) และกายภาพกับสภาพแวดล้อม (physical) //

‍

ที่มาภาพ / Facebook: Thrive Taiwan, Enoch Wu

‍

Telegram ชูจุดเด่นเรื่องการรักษาความลับของข้อมูลผู้ใช้ในระดับสูงสุด และปฏิเสธที่จะส่งประวัติแชตให้รัฐบาลหลายประเทศ จุดเด่นนี้ทำให้ขยายตัวได้รวดเร็วทั่วโลก จนมีผู้ใช้งานรายเดือนถึง 400 ล้านคนในเวลาเพียง 6 ปี

‍

ที่น่าสนใจคือ ผู้ใช้ Telegram ในฮ่องกง เกาหลีใต้ และอิหร่านเพิ่มขึ้นมาก เพราะรัฐบาลสอดส่องการแสดงความคิดเห็น แต่ไต้หวันกลับต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ในไต้หวัน แบรนด์ย้ายมาที่ Telegram ก่อนผู้ใช้เพราะ LINE ขึ้นราคา ซึ่งไม่เกี่ยวกับความปลอดภัยหรือความเป็นส่วนตัวเลย

‍

ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีไช่อิงเหวิน (Tsai Ing-wen) ก็เคยใช้ Telegram อยู่ช่วงหนึ่ง ซึ่งก็ไม่เกี่ยวกับความปลอดภัยไซเบอร์หรือความมั่นคงของชาติเลย ในไต้หวัน Telegram จึงกลายเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของการบริหารคอมมูนิตี้ข้ามแพลตฟอร์ม

สรุปแล้วดีหรือไม่ดีกันแน่? / ที่มาภาพ: YouTube, Blue Shuilinglong

‍

พอได้อ่านเรื่องราวของประเทศอื่น อาจรู้สึกว่าไต้หวันไม่ได้หันมาใช้ Telegram เพราะปัญหาความมั่นคง Telegram ที่เน้นความเป็นส่วนตัวสูงเป็นเพียงทางเลือกหนึ่งในการบริหารคอมมูนิตี้ ซึ่งจริงแล้วเป็นเรื่องที่โชคดีมาก…

▍ร่มคุ้มภัยของประชาธิปไตยและเสรีภาพ…?

ถ้า Telegram เป็นส่วนตัวและปกป้องผู้ใช้ขนาดนี้ จะยังเจอสิ่งที่เรียกว่า “ระเบิดเวลาด้านความปลอดภัยไซเบอร์” ได้อีกไหม? คำตอบคือได้ มาดูระเบิดเวลาที่แต่ละประเทศมอบให้ Telegram กัน

‍

🇭🇰 Hong Kong
ช่วงการประท้วงต่อต้านกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนในฮ่องกงปี 2019 ประชาชนจำนวนมากหันมาใช้ Telegram และกลายเป็นกำลังสำคัญของการเคลื่อนไหว แต่ในคืนก่อนการชุมนุมวันที่ 12 มิถุนายน ตำรวจจับกุมผู้ดูแลกลุ่ม TG ที่ใช้ขอความช่วยเหลือ พูดคุย และแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับการพิจารณาวาระสองในวันที่ 11 มิถุนายน แล้วบังคับให้บอกรหัสผ่านโทรศัพท์ สุดท้ายข้อมูลของสมาชิก 20,000 คนก็ตกไปอยู่ในมือตำรวจ

💥 ตำรวจฮ่องกงทิ้งระเบิด brute force แบบโลว์เทค แล้วแก้ปัญหาที่รัฐบาลหลายประเทศปวดหัวได้ในชั่วข้ามคืน เพราะจะขู่หรือติดสินบนอย่างไรก็เข้าถึงเนื้อหาใน Telegram ไม่ได้

🇷🇺 Russia
ปี 2016 รัฐบาลรัสเซียออกกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย กำหนดให้ผู้ให้บริการแอปส่งข้อความต้องส่งข้อความและข้อมูลผู้ใช้ให้หน่วยงานรัฐ Telegram มองว่าคำสั่งนี้ขัดรัฐธรรมนูญ จนถูกรัสเซียสั่งบล็อกเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2018

🇮🇷 Iran
ต้นปี 2018 ชาวอิหร่านประท้วงเรื่องเงินเฟ้อและเศรษฐกิจตกต่ำ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นระบุว่า ช่องของ Telegram ปลุกปั่นให้ลุกฮือติดอาวุธ ขว้างระเบิดขวด และพฤติกรรมสร้างความเกลียดชังอื่น จนสังคมปั่นป่วน รัฐบาลอิหร่านจึงเคยบล็อก Telegram โดยอ้างว่าเพื่อ “รักษาความสงบ”

💣 ทั้งในอิหร่านและรัสเซีย ทีมผู้ก่อตั้งยืนกรานไม่ส่งมอบกุญแจเข้ารหัส ยอมถูกบล็อกดีกว่าปล่อยให้ความปลอดภัยพังทลาย

จากฮ่องกงถึงอิหร่าน ความปลอดภัยไซเบอร์ผูกพันกับความมั่นคงของชาติอย่างแนบแน่น ในมุมของรัฐบาล การมองว่าความเป็นส่วนตัวเต็มรูปแบบจะกลายเป็นแหล่งเพาะอาชญากรรมก็มีเหตุผล แต่ในมุมของผู้ใช้ Telegram คือร่มคุ้มภัย เป็นที่หลบลมฝนในมุมที่มือของรัฐเอื้อมไม่ถึง

🇰🇷 บันทึกสั้นจาก South Korea
เรื่องเล็กที่ทั้งเกี่ยวและไม่เกี่ยว

วันที่ 26 เมษายน 2014 เกิดเหตุเรือเซวอลล่มในเกาหลีใต้ มีผู้เสียชีวิตกว่า 300 คน รัฐบาลถูกประชาชนวิจารณ์อย่างหนัก และในเดือนกันยายน ประธานาธิบดีพัก กึน-ฮเย กล่าวในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีว่าความคิดเห็นบนโลกออนไลน์กำลังสร้างความแตกแยกในประเทศ

จากนั้นอัยการเกาหลีใต้ประกาศเฝ้าติดตามความคิดเห็นออนไลน์ตลอด 24 ชั่วโมง และขอประวัติแชตของผู้ใช้หลายสิบล้านคนจากบริษัทอย่าง Kakao และ LINE เมื่อข่าวแพร่ออกไป ผู้ใช้จำนวนมากก็ย้ายไป Telegram ภายในสัปดาห์เดียวมีผู้ใช้ใหม่สมัคร Telegram ถึง 1.5 ล้านคน Telegram จึงกลายเป็นร่มคุ้มภัยประชาธิปไตยที่ต่อต้านรัฐบาล

‍

▍บทสรุป

ความปลอดภัยไซเบอร์กับความมั่นคงของชาติเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด อย่างคดีห้องแชต Nth Room ในเกาหลีใต้เมื่อไม่นานมานี้ และการที่ ISIS ใช้ Telegram ติดต่อสื่อสาร ก็ถูกวิจารณ์ไม่น้อย แต่ในบรรดาแอปส่งข้อความตอนนี้ Telegram ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวกว่า

เมื่อเทียบกับประวัติความเป็นมาของแอปส่งข้อความอื่น Telegram น่าจะเป็นแพลตฟอร์มเดียวในตลาดที่เกิดขึ้นเพราะผู้ก่อตั้งถูกตำรวจบุกถึงบ้าน แอปนี้ถือกำเนิดในคืนที่ตำรวจบุกเข้าบ้านผู้ก่อตั้ง เขาอยากโทรศัพท์แต่กลัวถูกดักฟัง เหตุการณ์นั้นทำให้เขามุ่งมั่นยิ่งขึ้นว่าไม่ว่าอย่างไรก็ต้องให้ความเป็นส่วนตัวมาก่อน

ที่มาภาพ / BBC: Russia’s Telegram block hits web users

‍

“ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิ่งที่ซื้อขายได้ และสิทธิมนุษยชนไม่ควรถูกบั่นทอนเพราะความกลัวหรือความโลภ” นี่คือเหตุผลที่ Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram ไม่ยอมประนีประนอม ส่วนตัวผมรู้สึกมาตลอดว่า ประโยคนี้ยังห่างจากสิ่งที่ Telegram ส่งผลจริงอยู่บ้าง Telegram ปกป้องประชาชนที่ต่อต้านรัฐบาลเผด็จการและฉ้อฉล แต่ก็ปกป้ององค์กรที่ไม่เห็นค่าสิทธิมนุษยชนและสร้างความหวาดกลัวไปพร้อมกัน คุณคิดเห็นอย่างไร?

📣 เข้าร่วม Telegram Taiwan Marketing Lab มาพูดคุยกัน 🚀 พักสายตาสักหน่อย

แล้วฟัง Podcast เพื่อรู้จัก Telegram 📟 Spotify 🍎 Apple 🖲 TuneIn